Algemeen - 2

Google heeft haar zoekresultaten sinds het begin steeds zo opgebouwd dat de meest relevante resultaten bovenaan komen te staan.

Los daarvan ontwikkelde men een verkoopmodel voor advertenties, waarbij jaren terug reeds weerstand ontstond doordat Google boven de normale resultaten ineens advertenties liet zien. De weerstand kwam vooral van de gebruikers die zich met de zoveelste pagina volgepropt met advertenties zagen geconfronteerd. Ook commerciële sites zagen ineens hun inspanningen om goed te scoren verloren gaan. Destijds deed Google het af als een 'test'. Die inmiddels al meerdere jaren gewoon realiteit is waar we als zoeker en aanbieder mee te maken hebben.

Het concept, toch al op een bedenkelijke leest geschoeid, immers degene met de meeste centen krijgt de topposities en wordt bovendien een gunstiger tarief aangeboden, krijgt nu een nieuw dieptepunt in de vorm van het Google Shopping-model.

Dit model houdt simpelweg in dat Google op de stoel van Amazon, prijsvergelijkers en consorten plaatsneemt en het gratis model voor bedrijven in het oude merchant center, loslaat.

Deel van het model is het tonen van resultaten uit het Shopping gedeelte boven de natuurlijke resultaten. Het effect laat zich raden: zoekers naar een product klikken niet, of nauwelijks meer op de natuurlijke links en bedrijven worden om nog enigszins omzet te kunnen behouden verplicht om mee te doen aan het nieuwe model. Waarbij de hoogste bieder bovenaan komt te staan.

We hebben dit initiatief ontwikkeld om
winkelende gebruikers de mogelijkheid te bieden op eenvoudige wijze onderzoek te doen naar artikelen die ze willen kopen, verschillende producten, functies en prijzen met elkaar te vergelijken en vervolgens rechtstreeks contact met de verkoper op te nemen om de aankoop tot stand te brengen.

Marketing uitspraken die proberen eea. recht te praten ten spijt, het nieuwe model is de zoveelste stap in controle over aanbieders en hun aanbiedingen met als duidelijk model 'controle' en 'verdienen'.

De ervaring leert ons dat verkopers die een commerciële relatie met ons hebben, eerder geneigd zijn hun productinformatie correct en actueel te houden. Betere productinformatie, zoals correcte prijzen, de nieuwste aanbiedingen of de beschikbaarheid van producten, leidt tot betere winkelresultaten voor gebruikers, waardoor verkopers op hun beurt meer kwalitatief hoogwaardig verkeer trekken.

Nonsens, ook in het oude model was het voor verkopers noodzakelijk om actuele en juiste informatie op te geven.

Deze overgang heeft geen invloed op de traditionele webresultaten die via Google Zoeken worden verkregen.

Invloed op de resultaten niet, daar heeft men gelijk in, alleen ziet de gebruiker de advertenties inmiddels niet meer als advertenties, mede door het zeer geringe contrast in achtergrondkleur bij de advertenties.

Rupsje nooit genoeg betreed het commerciële pad te fors naar mijn mening om zich nog een objectieve zoekmachine te mogen noemen. Maar, daar zal de 'gewone' gebruiker weinig tot niets tegen inbrengen. Al helemaal niet omdat men maar zeer zelden in zal zien dat grote zakken met geld de resultaten gaan beïnvloeden wat de diversiteit van aanbieders terug zal brengen naar 'de grote jongens'. Een vernauwing van de markt met aan het roer een wereldspeler die op het vlak van beïnvloeding nogal wat kruisjes achter zijn naam heeft staan. Monopolie-posities brengen de klant op de lange duur niet het gewenste.

Noch schnell Eins ins Alte hineinballern müssen sich die Fellows gedacht haben. Die FSFE kämpft schon seit Jahren für mehr Freiheit und Offenheit im Netz. Tracker, Datenspeicherung, Cookies, Privatsphäre usw. Alles Themen die der FSFE ans Herz gehen.

Um Internetnutzer eine Stimme zu geben die ein deutliches NEIN abgibt an diese Big Brother praktiken, hat man die Seite They dont want you to (ich hab den Link mal versehen mit Target 'blank' und einen 'nofollow' abgegeben, da ich meine seite für wichtiger halte und den Schlamassel nicht ünterstützen möchte) ins Netz gestellt.

Bei einem Besuch werden mir sofort 2 cookies untergejubelt und muss ich aus der Quelle entnehmen das man einen üblen Tracker Piwik benutzt. Aber laut 'hrld'

angeblich kann man piwik ja so aufsetzen das es keine eklatanten Verstoesse gegen deutsche Datenschutz-Gesetze gibt

Naja, dann mal auf der Suche nach einem Impressum oder einer Datenschutzerklärung ... Leider ist da KEINE vorhanden ????

Eine weitere Untersuchung der Seite ergibt das unter Sprachauswahl 'DE' ich einen verwurschteten Text bekomme die dem Niederländischem ähneln soll. Eine weitere Auswahl 'sq' stellt sich heraus, gibt es gar nicht.

Die Auswahl bei 'Disobey' funktioniert nur mit Javascript und das Design ... naja.

Fazit:

Schön scheisse für einen Verein wie die FSFE

After several updates i detected a second installation of Mozilla's email-client Thunderbird.

Something went wrong and so i deleted both to install a complete new version i downloaded earlier through: mozillamessaging.com
Make sure you delete old version the proper way! Go to configuration -> sofware and select the programm to be deleted.

After done so, i noticed a strange behavior while installing a new version. It kept returning the message 'not removed completely, restart your computer'. I did and i did it again and again. No result, the message kept comming. So where to look now, something must have been left in the register or in the programm folder.

After a short call to John (my supplier) he suggested to have a look in that folder (%PROGRAMFILES%\Mozilla Thunderbird) again. Earlier on i saw one file left thunderbird.exe.moz-delete. Not executable and appearantly abundant. To be sure nothing could go competely wrong i made a copy of that file, stored it in another folder and deleted the one in 'Mozilla Thunderbird'.

A new attempt to install went smooth and without any problem

Short note: just delete the programm, NOT the entire folder if you want to be able to get to your emails after installing a new version

Update: it should be thunderbird.exe.moz-delete and not 'firefox'

Browsers are your gateway to the internet, those nifty little apps that open almost any document, make sure you can enjoy the net.

Since many years now, i am using FireFox, it clearly was the best browser to use. For me no IE(..) that messed up sites and had so many holes in it, a mole would be proud having them digged. An alternative was Opera, but somehow i never got that 'feeling' it connects. So, Firefox was the way to go.

It truly was the better browser in speed, in safety in showing sites the way they were meant to be and for the many plug-ins and add-ones one could get.

Processes active
Sad to have noticed that since they introduced a 'plugin-container' in FF 3.6.4 to handle flash, quicktime, silverlight for videos, audio and online-games it keeps slowing down and even crashing.

One thing that may explain why is FireFox 'plugin-container'. It is literally feasting on memory as much as it can get. Up to 1Gb i have seen it use.
To put that into perspective, Google Chrome used in the exact same situation no more than 100 mb. Up till today that is, Chrome also choked on Flash and used almost 1Gb today.

Next to that the User Interface has changed so much that it still takes time to get used to the position of buttons. Why? Why would one change the UI so much after years? Never thought of users getting confused? Did someone shove his ideas down the throat of all?

I call upon the programmers of FF, Chrome and Adobe to fix the problems! For the mean time i wont use FF as my main browser anymore. Sad but true, a once genius browser has gone bonkers. Wish i never ever had switched to the new ones

(updated: march 30)

Na jaren een blog handmatig bijgehouden te hebben in puur Html-pagina's werd de handling ervan me toch een beetje te veel.

In drukke tijden wordt het schrijven voor zo'n blog dan op de achtergrond geschoven wat zich uit in het uitblijven van postings terwijl er toch nog wel wat te schrijven valt over SEO en Webdesign.

Het oude blog, dat we natuurlijk wel bewaard hebben, blijft beschikbaar onder: SEO nieuws archief. Het werd goed bezocht en er was animo genoeg om commentaar achter te laten. Helaas kon dat toen niet, in deze opzet kan dat gelukkig wel.

De postings worden natuurlijk wel nagekeken voor we ze toelaten, we zitten niet te wachten op pillendraaiers en scharrelaars die hun zaakje komen dumpen .

Rest mij nog eenieder ook hier veel leesplezier te wensen en tot schrijfs.