Weer sneuvelt een concurrent van Google

Wat vorig jaar werd aangekondigd als een zoekmachine die het zou gaan opnemen tegen Google, is helaas nu al weer opgegeven.

Op zijn blog laat wikipedia medeoprichter Jimmy Wales weten dat er gezien de huidige economische situatie geen ruimte meer is voor het verder ontwikkelen en overeind houden van de zoekmachine Wikia.

Op Wikia kunnen gebruikers eenvoudig zoekresultaten toevoegen, bewerken en beoordelen.

Op dit moment is de website van Wikia Search overigens nog live en bevat een afscheidsboodschap: "So long and thanks for all the fish!", een uitspraak uit The Hitchhikers Guide to the Galaxy van Douglas Adams.

Permalink: Wikipedia zoekmachine stopt

Verbeteringen aan de pagina met zoekresultaten in Google

Vandaag introduceerd Google twee verbeteringen aan haar zoekmachine. De zoekresultaten bevatten nu een verbeterde en uitgebreide 'relevante resultaten lijst', onder- en bovenaan de pagina.

Tevens worden de beschrijvingen bij de resultaten langer als daar behoefte toe bestaat. bij lange zoekopdrachten zoals earth's rotation axis tilt and distance from sun verschijnen er zoekresultaten met 3 of zelfs 4 regels beschrijving.

Op deze wijze kan een zoeker beter inschatten of het resultaat ook daadwerkelijk aansluit bij zijn zoekopdracht.

Permalink: Verbeteringen aan de pagina met zoekresultaten in Google

Parocom gebruikt cloaking als dé SEO-techniek en wordt gebanned.

Via Voelspriet werd er melding gemaakt van een Cowboy op SEO-gebied, de firma Parocom. Zij zouden middels vage technieken hun klanten op hoge posities in Google kunnen plaatsen.

Een korte blik op de bewuste teksten en de daarbij genoemde websites van klanten waarop de techniek zou zijn toegepast, gaf mij geen erg goed gevoel over de handelswijze.

Al sinds jaren, zo schrijft men op een pagina bij Parocom, maakt men gebruik van een 'raamwerk' techniek die het mogelijk maakt websites op hoge posities te krijgen die daar eigenlijk niet thuis horen.

Deze techniek die niets meer en niets minder is dan cloaking is niet toegestaan, zie cloaking volgens Google. Bij Parocom denkt men daar anders over:

Sommigen vragen zich wel eens af: "Is het niet illegaal wat jullie doen?" Het antwoord is duidelijk: 'nee'. Sterker nog, het is zelfs niet 'op de rand van het toelaatbare'. Onze techniek maakt feitelijk gebruik van een imperfectie, die in alle zoekmachines zit.

Een imperfectie? Eerder het simpele feit dat Google niet alles en iedereen opspoort en bestraft. ;)

En dat het niets "illegaals" is hebben we nu wel gezien. Een ban voor de website van Parocom, is het gevolg van het geknoei.

Tevens was onmiddelijk een teruggang in de resultaten van de websites van haar klanten te bemerken. Velen zakten van de eerste pagina weg tot ergens in 'niet meer te vinden'.

Tot slot wil ik u deze zin die ik vond in de bewuste teksten en die sterk op mijn lachspieren inwerkte, niet onthouden:

Wij adviseren site-eigenaren daarom ook om nooit iemand in je site iets te laten veranderen of toevoegen; het nut van optimaliseren is minimaal, de techniek is achterhaald, toegevoegde scripts zijn vaak niet controleerbaar, enzovoorts.

De techniek is niet achterhaald, sterker nog het is enig juiste vorm van optimalisatie van websites en wij boeken er elke dag zeer goede resultaten mee.

Als u in de toekomst een bedrijf mocht tegenkomen dat niets aan uw website wil veranderen (tenzij die perfect is), dan weet u nu dat u er het best met een grote boog omheen gaat. ;)

Permalink: Een ban voor Parocom na het toepassen van cloaking

Stijging in de online-verkoop ondanks de crisis.

Welke kansen kunt u pakken in een economisch wat mindere situatie? Is het werkelijk allemaal kommer en kwel wat ons te wachten staat, of zijn er ook positieve geluiden?

Iedere ondernemer denkt na over investeringen in een tijd waarin het allemaal wat minder gaat. Uitgaven kunnen nu eenmaal slechts 1x gedaan worden. Een nieuw gebied betreden, want voor veel bedrijven in Nederland geldt nog steeds dat zij géén, of slechts een als visitekaartje dienende website online hebben staan, roept bij velen de nodige vraagtekens en bedenkingen op.

Allemaal hebben we wel gehoord van de zeepbellen die zoals het hen betaamd, op korte of lange termijn uiteenspatten. Echter, zelfs in deze 'slechte' tijden zijn er meer en meer positieve geluiden te horen. De ecommerce doet het niet slecht, sterker nog, ze blijkt het beter te doen dan ooit te voren. Mensen zoeken en kopen meer en meer op het internet.

De cijfers:

Volgens een recent uitgevoerd onderzoek nam de totale omzet, van de online detailhandel, in 2008 met 24 procent toe en bedroeg in totaal 4,8 miljard euro.

Vanzelfsprekend steken daar de games- en consumentenelektronica met kop en schouders bovenuit. Zij boekten maar liefst een groei van 59 procent vergeleken met een jaar eerder. Ook andere segmenten doen het, door het meer en meer vertrouwd raken van de consument met het medium 'internet', steeds beter.

Per persoon werd door gebruikers van webwinkels liefst 16 procent meer besteed, met een gemiddelde besteed bedrag van 618 Euro. Bovendien neemt het aantal consumenten elk jaar alleen maar toe, 2008 alleen al was goed voor een groei van 1 miljoen extra klanten.

De hype voorbij:

Online bubbels zijn er nog genoeg, maar het internet is de hype al lang voorbij en er is een gezonde basis gelegd.

Alle tekenen wijzen erop dat ondanks een slechte economie en een 'somber' vooruitzicht, ook dit jaar weer een record bedrag zal worden geboekt. Sommigen berekenden dit zelfs op meer dan 6 miljard Euro, een groei van maar liefst 1,1 miljard ten opzichte van 2008.

Uw kansen online?

U als ondernemer zou daar, als u dat niet reeds op een goede wijze doet, gebruik van moeten maken. Uw presentatie op het internet kan een solide basis vormen voor uw bedrijf en zelfs het meeste rendement behalen. Dat hoeft nog niet eens met een online winkel te zijn. We hebben legio voorbeelden van ondernemingen die door hun presentatie op het net hun klantenkring duidelijk hebben weten te vergroten en hierdoor gezonde resultaten hebben geboekt.

Nu, zijn er de kansen om uw wijze van ondernemen eens tegen de loep te houden en uw investeringen te overdenken. Doet u er wel goed aan een nieuw pand te laten bouwen? Of is het misschien verstandiger om tegen een fractie van de kosten uw bedrijvigheid op het net uit te breiden en te verstevigen?

Als zelfstandige onderneming die het voor 99% moet hebben van onze online presentatie, boeken wij ieder jaar een hogere omzet en blijven de kosten beheersbaar.

Wij denken graag met u mee als eea. u aan het denken heeft gezet.

Voor meer informatie kunt u ons bereiken onder: 0316-544487 of via: info@vision2form.nl.

Permalink: De kredietcrisis gaat voorbij aan de ecommerce

Hoge rekeningen en gebakken lucht gevraagd bij SEO.

Een stuitend voorbeeld van de ideën die mensen soms hebben over SEO, en de criteria die gehanteerd worden, als er gezocht wordt naar een SEO-bedrijf, werd mij vandaag weer eens voorgeschoteld.

Op een forum waar ik wel eens rondneus, stelt een forumlid de serieuze vraag:

Gezocht: SEO-bedrijven met tenminste 3 jaar ervaring en met meer als 5 medewerkers in dienst.

Voor onze nieuwe website zijn we opzoek naar een bedrijf dat als core business "webpromotie/SEO/SEA" heeft.

In eerste instantie kon ik simpelweg niet geloven dat men dit zo naar buiten brengt. 'Is dit wel serieus bedoelt, is dit geen "Troll"?' kwam direct bij mij op.

Na een ludieke reactie blijkt het toch echt een serieuze aanvraag te zijn. Prompt kwam dan ook de volgende posting:

We zoeken echt de bedrijven welke zich reeds hebben bewezen bij de top500 bedrijven van Nederland, geen startende ondernemers of kleine ondernemingen. Bedrijfjes met minder als 5 medewerkers of nog niet zo lang bestaan kunnen wellicht dezelfde diensten even goed of zelfs beter leveren, daar zijn we ons van bewust, we kiezen echter toch voor eerder genoemde criteria.

Proest ...

De arrogantie van een zichzelf op hetzelfde niveau als 'de top500' rekenend bedrijf maakt zich kenbaar door het simpele benadrukken van kleine ondernemingen als 'niet serieus'.

Oke, ik als persoon, run een eenmanszaak met meer dan 6 jaar ervaring op het gebied van SEO en heb reeds voor dergelijke bedrijven gewerkt, en doe dat nog.

Alleen dan wel bedrijven die met twee benen op de grond blijven staan en niet naar uiterlijk vertoon en gebakken lucht kijken, bedrijven met een gezonde zakelijke instelling.

Maar goed, laten we het volgende afspreken, u gaat het volgende voor mij regelen:

1. bij aanvang van mijn werkzaamheden komt er een Aston Martin DB9 voor de deur, met kalfslederen zetels!,
2. een jaarsalaris waar Balkenende zich drie keer bij verslikt,
3. we huren een pand in hartje Amsterdam, je moet je toch profileren nietwaar,
4. en als het heertje niet het heertje is, dan lijkt het nergens op, toch? Dus Gucci, here i come,
5. Tot slot, krijgt u vanzelfsprekend de rekening gepresenteerd en die mag torenhoog zijn, u doet het tenslotte niet voor minder.

Als u er op staat om al deze gebakken lucht als voorwaarde te stellen, wie ben ik om u mijn email-adres te onthouden: info@vision2form.nl

Permalink: Gebakken lucht bij SEO als voorwaarde

Seekport is klaar met zoeken.

De in 2003 met veel tamtam aangekondigde zoekmachine Seekport zou de tegenhanger van Google worden. Eind 2008 werd, nadat al het kapitaal van de geldschieters erdoor was gedraaid, faillisement aangevraagd.

In 6 jaar tijd heeft de zoekmachine zich niet waar kunnen maken en is nooit ook maar in de buurt gekomen van een serieuze bedreiging voor Google.

Deze week werden de internetverbindingen afgesloten en is de website niet meer bereikbaar.

Permalink: Zoekmachine Seekport failliet

Google verantwoordelijk voor de inhoud op Youtube?

Vandaag staan in Milaan, 4 medewerkers van Google voor de rechter. Hen wordt inbreuk op de privesfeer en laster ten laste gelegd. De aangeklaagden hangt een nog niet nader omschreven gevangenisstraf boven het hoofd, volgens het Bits Blog "New York Times".

Bij de aanklacht gaat het om een video dat reeds in 2006 op Google's videosite werd geplaatst. Hierin wordt een gehandicpate jongen uit Turijn door 4 jongeren uitgescholden en geslagen.

Nadat een Italiaanse burgerrechtsbeweging bij Google over de verspreiding van de video hat geklaagd, werd deze door Google ook prompt gewist. In deze rechtzaak echter gaat het er niet om of Google op tijd reageerde, maar om de vraag of Google hat moeten verhinderen dat de video überhaupt geplaatst kon worden.

In Italie is namelijk de eigenaar van een website verantwoordelijk voor de inhoud die er op geplaatst wordt, ook indien dit door derden geschiedt.

Google vecht dit aan en laat via een woordvoerder weten: "Wij zijn het er niet mee eens dat wij verantwoordelijk worden gehouden voor de wijze waarop een werktuig door derden wordt gebruikt."

Als het Italiaanse gerechtshof de aanklacht gegrond verklaard, zal dit voor Google, op z'n minst in Italie een enorme impakt hebben. Per dag worden er zo'n 200.000 videos op de videosite van Google geplaatst.

Onder de aangeklaagden bevindt zich Peter Fleischer, die met privacy vraagstukken belast is. Fleischer is zogezegd verantwoordelijk voor de handhaving van de privacy-wetgeving, en wordt door de italiaanse aanklager voor dit geval ter verantwoording geroepen.

Moet Google in de toekomst alle Web-videos die op haar site worden geplaatst controleren?

Permalink: Privacy rechtzaak, managers van Google staan in Milaan - Italie, voor de rechter

Alle Google resultaten besmet met malware?

16:10 uur Bij een onderzoek van mijn access_log blijkt dat de website ineens enorm veel hits op de zoekvraag: google malware vermelding krijgt. Wat is hier aan de hand? Ik weet dat die pagina al tijden goed scoort, maar zoveel hits in 1 keer?

16:12 uur Google opgestart en maar eens gezocht op 'vision2form' O NEE! Dit kan toch niet waar zijn, bij alle vermeldingen staat de waarschuwing dat de pagina malware bevat.

16:15 uur Stopbadware.org ligt eruit en ineens zijn alle resultaten voorzien van de melding: Deze site kan schade toebrengen aan uw computer. Ook die bij een zoekopdracht op Google zelf:

Google gehacked? Nee, geloof ik niet. Stopbadware.org gehacked of heeft enorme problemen? De site ligt eruit. Maar geeft dit dan direct een probleem voor alle resultaten in Google?

Alle resultaten bij een zoekopdracht met 'badware' of 'malware' geven komischerwijze wel resultaten zonder de vermelding.

16:22 uur Stopbadware.org ligt er nog steeds uit. De resultaten lijken weer normaal.

Raar dat ineens alle datacentra overhoop liggen. Heeft Google geen rampenplan voor dit soort scenarios? Kan alle data in 1 keer aangetast worden? ...

Hoe het ook zij, het toont maar weer eens aan dat het ook bij Google enorm fout kan gaan.

Ps.: de operator wel moet weten welke knopjes hij/zij nu wel of niet mag omzetten. ;)

Update:

Naar het schijnt, heeft Stopbadware.org er niets mee te maken, sterker nog, zij werden zelf het slachtoffer door de vele milioenen zoekers die meer informatie zochten waarom deze meldingen werden gegeven.

Van het blog van stopbadware.org

Google glitch causes confusion

Posted by Maxim Weinstein 28 minutes ago

This morning, an apparent glitch at Google caused nearly every [update 11:44 am] search listing to carry the "Warning! This site may harm your computer" message. Users who attempted to click through the results saw the "interstitial" warning page that mentions the possibility of badware and refers people to StopBadware.org for more information. This led to a denial of service of our website, as millions of Google users attempted to visit our site for more information. We are working now to bring the site back up. We are also awaiting word from Google about what happened to cause the false warnings.

Update 20:12 uur

Het probleem schijnt te zijn ontstaan door een 'menselijke fout'. Aldus Marissa Mayer (VP, Search Products & User Experience Google) op Googleblog:

What happened? Very simply, human error.

We maintain a list of such sites through both manual and automated methods. We work with a non-profit called StopBadware.org to come up with criteria for maintaining this list, and to provide simple processes for webmasters to remove their site from the list.

We periodically update that list and released one such update to the site this morning. Unfortunately (and here's the human error), the URL of '/' was mistakenly checked in as a value to the file and '/' expands to all URLs.

We will carefully investigate this incident and put more robust file checks in place to prevent it from happening again.

Tja knopjes ...

Permalink: Google geeft bij alle zoekresultaten de melding 'Deze site kan schade toebrengen aan uw computer'