<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Webdesign en SEO nieuws (Entries tagged as publishers)</title>
    <link>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/</link>
    <description>Webdesign en SEO - zoekmachine en zoekmachine optimalisatie nieuws</description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 2.3.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Thu, 01 May 2014 19:41:23 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Google beschuldigd van diefstal van adsense gelden</title>
    <link>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/archives/36-Google-beschuldigd-van-diefstal-van-adsense-gelden.html</link>
            <category>Algemeen</category>
    
    <comments>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/archives/36-Google-beschuldigd-van-diefstal-van-adsense-gelden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/wfwcomment.php?cid=36</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=36</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Tonnie Lubbers)</author>
    <content:encoded>
    Op &lt;a href=&quot;http://www.webpronews.com/google-accused-of-stealing-money-from-adsense-publishers-2014-04&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Webpronews&lt;/a&gt; wordt een verhaal geplaatst op &lt;a href=&quot;http://pastebin.com/qh6Tta3h&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pastebin&lt;/a&gt; aangehaald van een zich als ex-medewerker uitgevende persoon die Google beschuldigd van diefstal van adsense gelden.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vlak voor de uitbetaling van opgebouwde tegoeden zou Google duizenden accounts gebanned hebben om, voor de uitgevers, onduidelijke redenen. Allemaal onder het mom van &lt;strong&gt;click fraude&lt;/strong&gt; of &lt;strong&gt;gedrag tegen de richtlijnen&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Een verhaal dat nogal vaag overkomt maar ook met vele raakvlakken met verschillende opstootjes uit die tijd, waarin uitgevers moord en brand schreeuwden omdat hun adsense account geblokkeerd werd. Rond die tijd speelde ook het drastisch terugschroeven van de inkomsten per click, waarbij clicks ineens de helft of zelfs nog meer aan waarde verloren. Allemaal op zichzelf staande gebeurtenissen zo lijkt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Matt Cutts tracht op &lt;a href=&quot;https://news.ycombinator.com/item?id=7667976&quot;&gt;Hacker News&lt;/a&gt; eaa. te weerleggen en komt met de volgende reactie: &lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Everything about this post strikes me as a conspiracy-laden fake, from the typos to wrong terminology to untrue policies to the lack of specific names of people. I passed this pastebin to the ads side to confirm for sure, but I would treat this as completely untrue.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
Om even later te schrijven:&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Added: Yup, I’m hearing back from multiple people on the ads side that this is pretty much untrue from start to finish.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Also notice that the “rmujica” account that submitted this item has never submitted any other story or written any other comment on Hacker News before today.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
De meningen over deze beschuldigingen zijn duidelijk verdeeld. Wat opvalt is wel dat een meerderheid Google wel tot een dergelijke actie in staat ziet. Of zouden dit slechts de verliezers zijn die nu Google aangevallen wordt, een duit in het zakje willen doen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Het bedrijf dat eens als motto &#039;dont do evil&#039; had, heeft in de loop van de tijd wel duidelijk laten zien dat het niet schroomt om ook over de grens van het wettelijk toelaatbare te gaan. Reeds diverse malen werd het bedrijf reeds op de vingers getikt door de Europese Commissie met betrekking tot privacy-schendingen. Een ieder staat ook het schandaal rond het kopiëren van boeken nog wel voor de geest.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mocht deze beschuldiging niet op zichzelf blijven staan en zou er een onderzoek naar de mogelijke diefstal gaan komen, dan kon dit wel eens een significante klap, om niet te spreken van een doodssteek, voor het zo machtige bedrijf worden. Niemand zou immers nog met Google in zee willen gaan voor waar het het aanbieden en/of plaatsen van advertenties betreft. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grote bedrijven, zowel aan de uitgevers-, als adverteerders zijde, zouden in de rij staan om rechtzaken tegen Google aan te spannen mocht dit verhaal een bijzonder onaangenaam staartje gaan krijgen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hoe het ook zij, we blijven de ontwikkelingen hier omtrend volgen en zullen daarover berichten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 01 May 2014 21:07:26 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/archives/36-guid.html</guid>
    <category>adsense</category>
<category>diefstal</category>
<category>google</category>
<category>hacker news</category>
<category>publishers</category>
<category>webpronews</category>

</item>
<item>
    <title>Harvey Weinstein on paying for links to articles</title>
    <link>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/archives/29-Harvey-Weinstein-on-paying-for-links-to-articles.html</link>
            <category>Algemeen</category>
    
    <comments>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/archives/29-Harvey-Weinstein-on-paying-for-links-to-articles.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/wfwcomment.php?cid=29</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=29</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Tonnie Lubbers)</author>
    <content:encoded>
    Harvey Weinstein, an Oscar winning producer is going to push for legislation that would force websites to pay for linking to news articles. This legislation would require websites to pay a fee to a monitoring organization for every link to an article written by a journalist. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When Weinstein stated that linking and publishing are the same, an short snippet from the article and a link are the same as publishing the whole article, he clearly shows he has no idea about either what the internet is and what makes it work.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Paying for links isnt a new idea, its brought up time and time again by stressed out publishers that cant make enough money online. Their failure to understand the way the internet works, to make money, now has to be made up with everyone paying for links to articles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lets turn this the other way round by stating:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;h4&gt;Every journalist should pay for a link to their article.&lt;/h4&gt;&lt;br /&gt;
Why?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Simply because if there wasn&#039;t a link to the article, it wouldnt be found, and the site it was published on would not have a single visitor and therefor no revenue at all!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Not from visitors clicking on the ads shown and te publisher would not be able to wave with a nice number of visitors to advertisers and ask a nice price. These numbers are used for calculating a monthly fee or clickrate in the exact same way a newspaper sells ads.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
That dear mr. Weinstein and all you publishers out there is how the internet works. You deliver content worthwhile reading or watching and people will start linking to you. The more good links a site gets the more people will visit, the more revenue you will get.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So start working on a well based model on how to make money online instead of trying to brake down its concept!&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 03 Feb 2013 14:36:53 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://vision2form.nl/webontwerp/webdesign-seo-nieuws/archives/29-guid.html</guid>
    <category>harvey weinstein</category>
<category>internet</category>
<category>marketing</category>
<category>paying for links</category>
<category>publishers</category>

</item>

</channel>
</rss>
