Matt Cutts over een limiet op 301 redirects gevonden worden

nospam@example.com (Tonnie Lubbers) — Mon, 30 Jul 2012 09:32:26 +0200

Zoals met veel zaken die met Google te maken hebben, is er vaak onduidelijkheid over wat er bij Google nu wel en wat niet mag. Zo ook omtrend de 301 redirect permanent een code die door de server wordt uitgegeven als een document dat opgevraagd wordt verhuist is naar een andere locatie.

Hoeveel van die redirects mag je nu toepassen? Zit daar een limiet aan en hoe pas je ze het beste toe?

Samenvatting:

Samengevat geeft Matt Cutts aan dat er géén limiet op het aantal redirects zit dat je toepast, alleen moet je er wel op letten dat de documenten die je verhuist ook daadwerkelijk voor langere tijd op die locatie zullen blijven staan. Voor tijdelijke verhuizingen gebruik je het best een 302 temporary redirect De zoekrobot weet dat het document uiteindelijk weer op zijn oude locatie zal worden terug geplaatst.

Bij het verhuizen van meerdere documenten naar een nieuwe site, is het verstandiger bij elk document de nieuwe locatie op te geven dan alles in 1 keer door te verwijzen naar dezelfde locatie op de nieuwe site. Bijvoorbeeld alle verwijzingen naar de index te laten gaan.

Daarnaast is het belangrijk géén eindeloze keten van 301's op te bouwen voor een document.

Bijvoorbeeld: document A verhuist naar locatie XX, vandaar is het weer verhuist naar XY, vandaar weer naar XYZ en ... etc.

Bij deze hops zet Google na de 3e keer zijn vraagtekens en haakt naar alle waarschijnlijkheid bij de 4e doorverwijzing af.

Denk dus van te voren echt goed na over de structuur die je gaat hanteren op je site. Mocht er in de toekomst dan toch een structuurverandering plaatsvinden, of documenten zelfs van site verwisselen, sta dan stil bij de opzet en doe het het liefst in 1 keer goed!

Tot slot nog de opmerking die Matt plaatst over de pagerank. Als een redirect op de juiste wijze is geplaatst, zal de pagerank vanzelf meegaan naar de nieuwe locatie.

Matt Cutts - Laat Googlebot uw Javascript en CSS doorzoeken

nospam@example.com (Tonnie Lubbers) — Thu, 29 Mar 2012 09:59:08 +0200

Normaal gesproken geeft Matt Cutts (SEO woordvoerder van Google) tips en vrij algemene uitleg over hoe Google het web doorzoekt en wat u wel of niet zou moeten doen. Nu komt Matt met een publieke oproep om de Google bot uw javascripts en css-files te laten doorzoeken. Dit om 'beter te kunnen begrijpen waar uw site over gaat'.

Veelal worden Javascript files / directories en soms ook die van de CSS in de robots.txt voor zoekrobots als 'verboden gebied' opgegeven. De zoekrobot mag deze bestanden niet doorzoeken en opnemen. Eigenlijk een vrij logische keuze, want wat heeft een zoekrobot immers met de techniek achter de site van doen!?

Een van de door Matt gebruikte argumenten om de googlebot wel deze files te laten doorzoeken is het voorbeeld van middels Javascript geïnclude informatie. Doordat Javascript niet doorzocht kan worden, kan Google dus ook niet aan de zo opgeroepen informatie komen.

Gaat u Google bot toestaan om deze files te doorzoeken?

Of wellicht heeft u middels Javascript of CSS andere informatie aan de zoekrobot gevoerd die uw bezoeker niet te zien krijgt!?

Webdesign en SEO nieuws (Entries tagged as googlebot)

Matt Cutts over een limiet op 301 redirects gevonden worden

Samenvatting:

Matt Cutts - Laat Googlebot uw Javascript en CSS doorzoeken