Gewoon wat gedachten en mijn mening (alsof die er wat toe doet) over SEO "zoekmachine optimalisatie " en de branche.
Nieuws archief 2006 |
|||||
| Jan. | Feb. | Mrt. | Apr. | Mei. | Jun. |
| Jul. | Aug. | Sep. | Okt. | Nov. | Dec. |
Het wordt zo langzaam aan duidelijk dat in de nederlandse sectie van DMOZ flink geknoeid wordt. Weer een redacteur valt door de mand. Vervelend is dat het daar waarschijnlijk niet bij zal blijven. Nog veel vervelender is dat meldingen van misbruik niet aankomen en/of niet gehonoreerd worden.
Vandaag stopte onze mailclient op de server, na weken te hebben getracht een melding van misbruik af te geven er mee. Het adres, notabene van de DMOZ-site zelf, bleek onbereikbaar.
Meldingen aan de nederlandse sectie blijven eveneens onbeantwoord en in eigen gelederen rommelt het ook al flink. Na een redacteur aan de tand te hebben gevoeld, gooit deze het nu over een andere boeg. Hij klaagt nu zelf over het misbruik van diverse redacteuren op zijn weblog.
Verder misbruik van zijn redacteurschap, hebben we niet kunnen vaststellen. Feit blijft wel, dat het niet netjes is een 60-tal websites op te kopen die nog een vermelding in de DMOZ hebben om daar lekker mee te stoeien. Feit blijft ook dat er direct nadat hij redacteur werd, ineens een structurele wijziging moest plaatsvinden. Vermeldingen, uit de categorie waar hij redacteur van is, werden ineens opgeschoven naar een subcategorie daarvan. Waarbij het blog van de redacteur promintent bleef staan in de hoofdcategorie??
Maar, wellicht begrijpen we de achterliggende redenatie van de wijzigingen niet en zijn deze slechts een verbetering.
Hoe het ook zij, het blijft een directory met veel waarde. Waarbij de vraag of dat nog wel terecht is, meer en meer met nee beantwoord moet worden. We weten inmiddels van meerdere zieke kindjes van DMOZ. Zo biedt op Usenet een persoon openlijk vermeldingen in de duitse sectie van DMOZ aan. Ook op de engelse sectie rommelt het.
Blijkbaar zijn het toch 'sterke benen die de weelde kunnen dragen'. Alleen jammer dat die blijkbaar niet bij DMOZ rondlopen.
Een kant en klare oplossing voor het probleem, hebben we niet. Wel een voorstel om eens te overwegen. Dit voorstel doen wij op basis van een waarneming. Keer op keer zien wij dat Google zwaar leunt op DMOZ. Een site met vermelding in de Open Directory, scoort onmiddelijk zichtbaar beter. Ook tijdens 'hick ups' die Google heeft bij een update die niet helemaal jofel verloopt, valt waar te nemen dat Google de directory gebruikt om op terug te vallen.
Als Google de directory zo hoog aanslaat, is er slechts 1 ding dat het extra waarderen nog langer kan rechtvaardigen:
Google is de enige partner die DMOZ kan helpen de directory op te schonen en weer in oude glorie te herstellen. Bovendien zou op die wijze een vertrouwen in de directory weer hersteld kunnen worden.
Voorwaarde daarbij is echter wel, dat alle duplicaten van DMOZ uit Google verdwijnen, alle twijfelachtige vermeldingen en redacteuren geschrapt worden en een nieuwe start gemaakt wordt met een strak regiem.
Of het ooit zover zal komen? Wie weet......